Апелляционный суд Пенсильвании отменил вердикт свыше $1 млрд против Mitsubishi: дело о «низкой крыше» и ремне безопасности в 3000GT 1992 года рассмотрят заново.
В Пенсильвании отменили один из самых громких вердиктов о вине автопроизводителя последних лет: присяжные ранее обязали Mitsubishi выплатить семье пострадавшего водителя более миллиарда долларов, однако апелляция потребовала пересмотра дела. Об этом сообщает издание 32cars.ru.
История уходит к аварии на старом Mitsubishi 3000GT 1992 года. В 2017-м водитель, пытаясь обогнать поток, потерял контроль, машина врезалась в деревья и перевернулась. Несмотря на ремень, удар головой о крышу привёл к параличу.
Иск строился на двух ключевых доводах: ремень безопасности якобы имел дефект, а крыша была слишком низкой и опасной при опрокидывании. Присяжные с этим согласились и присудили около 1,01 млрд долларов, где помимо «компенсации» за лечение, будущие расходы, утраченный заработок и моральный вред был огромный блок штрафных санкций.
Mitsubishi обжаловала вердикт. Апелляционный суд указал, что присяжные получили недостаточно чёткие юридические инструкции — в том числе о том, как оценивать альтернативный «более безопасный» дизайн и какие травмы могли бы возникнуть при ином исполнении машины. Из-за этой процессуальной ошибки решение признали ненадёжным и отправили дело на новый процесс с фактическим повтором процедур и аргументов.
Такая развязка типична для дел о конструктивных дефектах: без ясной методики сравнения реальной конструкции с осуществимым альтернативным вариантом и без строгой причинно-следственной привязки к травме даже рекордные суммы не выдерживают апелляции. На новом рассмотрении сторонам придётся детальнее разложить именно эти элементы — здесь тонкость аргумента часто важнее эмоций и масштаба ущерба.
